2026-02-21 - Hungary - Debrecen workshop (Hungarian) - Coding

Interfaced
, ,
94

Bocsánat, hogy így fogalmazok, ez a hülye magyar mentalitás, hogy az állandó panaszkodás, soha nem jó semmi, jó ez nagyon sok midnenből fakad. Az, hogy hogyan élünk milyen környezetben, látjuk a problémáinkat, vannak civilek, akik tesznek javaslatot, de nem érdekli azokat, akik döntéshozói vagy végrehajtói hatalommal bírnak és így igazából igen, amit Á. is mondott, hogy így azok az ilyen apró kis sikerek már lehet, hogy fel sem tűnnek nekünk, és csak elsiklunk mellette és folyamat maradunk ebbe a negatív spirálban, ami meg igazából semmi jót nem fog generálni hosszú távon.

Sorry for putting it this way, it’s this stupid Hungarian mentality, the constant complaining, nothing is ever good, well, this stems from many things. How we live, in what environment, we see our problems, there are civilians who make proposals, but those who have decision-making or executive power don’t care, and so, actually, yes, as Á. also said, these small little successes might not even be noticeable to us anymore, and we just glide past them and remain in this negative spiral, which in reality won’t generate anything good in the long run.

95

Az milyen érdekes, hogy most itt mindenki, aki itt ül, de amúgy akik a Barossba járnak, így akárhol, tehát összejövök bárhol bárkivel, senki nem Fideszes. Hogy lehet az, hogy a hatalmon lévő pártnál vagy azok közül valahogy senkivel nem lehet kapcsolódni kapcsolódni és problémákat megoldani, hanem mindig csak azokkal, akik az ellenzéki oldalon vannak. Ez hogy lehet, hogy velük nem lehet problémáról sem beszélni, mert szerintük nincs probléma, vagy az nem létező probléma. Ez olyan érdekes.

How interesting it is that now everyone sitting here, but also those who go to Baross, anywhere, so I meet anyone anywhere, no one is a Fidesz supporter. How is it possible that with the party in power or among them, somehow you can’t connect and solve problems, but always only with those who are on the opposition side. How is it possible that you can’t even talk about a problem with them, because according to them, there is no problem, or it’s a non-existent problem. This is so interesting.

96

Azért már láttuk őket munka közben sajnos, szívesen elszórakoznék mással. Az van, hogy ők megvan az a kijáratott formáik, megvan a kijáratott elképzelés. És tényleg ez a nepotizmus, ez a feudumrendszer, ez működik. Tehát most volt például egy KEHOP-Pluszos pályázat, ahol zöld és kék infrastruktúrára vissza nem térítendően lehetett támogatást kérni bárkinek. Amiben része van egyébként, pályázati elemek között a részvételiség. És nem, hanem arról van szó, hogy a … benyomják és feltöltik meg csinálnak még két mesterséges tavat oda, ahol nincsen értelme, ahelyett hogy kis esőkerteket csinálnának, vízjátszótereket, meg a franc se tudja mit, tehát nem kérdezik meg az embereket, és akkor mondja képviselő úr, hogy a képviselő asszonynak volt egy tök jó ötlete és akkor ezt beírtuk. Tehát látszik az, hogy van valami kapcsolat a lakossággal, de csak akkor, ha az érdekeik az ő csinosításuknak megfelelőek.

Unfortunately, we have already seen them at work, I would gladly entertain myself with something else. The thing is, they have their established forms, they have their established ideas. And really, this nepotism, this feudal system, this is what works. For example, there was recently a KEHOP-Plus tender where anyone could apply for non-repayable support for green and blue infrastructure. Which, by the way, includes participation among the tender elements. And no, it’s about them pushing it through and filling it up and making two more artificial ponds where it makes no sense, instead of making small rain gardens, water playgrounds, and who knows what else, so they don’t ask the people, and then the representative says that the representative lady had a really good idea and so we wrote that in. So it is visible that there is some connection with the public, but only if their interests align with their beautification.

97

Miért van akkor az, hogy elvileg ez úgy néznek ki ez az egész hierarchikus rendszer, hogy van a lakosság. A lakosság a nép, az, aki megválasztja azt, hogy kik azok, akiket megbíz az irányítással. Tehát ők nem hatalmat kapnak, ők csak kapnak egy lehetőséget arra, hogy a nép érdekeit képviselve irányítsanak bármit is. És ugye a hierarchikus rendszer úgy van, hogy mi ott vagyunk mint lakosság. Ott vannak az önkormányzati képviselők területenként, akinek mi áll mondjuk a panaszunkat, hogy mit kellene változtatni. Ők neki kellene továbbadni ezt ugye a közgyűlésen, ahol havonta egyszer összeülnek. És utána ezeket meg kellene oldani. De valahogy már ott elakad, hogy ők ezt felírják, feljegyzik elolvassák az üzenetet és kész tovább ezek sose jutnak, hogy ők félnek ezt tovább adni, vagy vagy?

Why is it then that, in theory, this whole hierarchical system looks like there is the population. The population is the people, the ones who elect those they entrust with governance. So they don’t receive power, they only receive an opportunity to govern anything while representing the interests of the people. And the hierarchical system is set up so that we are there as the population. There are the local government representatives by area, to whom we present our complaints, say, about what should be changed. They should pass this on at the general assembly, where they meet once a month. And then these should be solved. But somehow it gets stuck right there, that they write it down, note it, read the message, and that’s it, it never goes any further; are they afraid to pass it on, or what?

98

Nagyon sok ember nem látja ilyen tisztán ezt a helyzetet, mint ahogy te elmondtad. Nagyon sok ember azt nem látja, hogy őket te választod meg és ő a te érdeked képviseletéért lett megválasztva. Ilyen tisztán is nagyon kevesen látják szerintem alapvetően nemcsak az önkormányzat, hanem bármilyen kormányzást.

Very many people do not see this situation as clearly as you described it. Very many people do not see that you are the one who elects them and they were elected to represent your interests. I think very few people see it this clearly, basically not just regarding local government, but any kind of governance.

99

De miért nem látják az emberek? Általános iskolában ezt kellene oktatni, hogy mi egyáltalán a politika. Tehát egyáltalán miről szól. Én tudom, hogy ez egy lejáratott mondat, hogy minden hatalom a népé, de ez így van.

But why don’t people see it? This should be taught in elementary school, what politics is at all. So what it’s about at all. I know this is a discredited sentence, that all power belongs to the people, but it is true.

100

Azért, mert ez sok szempontból le butított rendszer. És most meg az a hang, amit mondjuk mi képviselünk, vagy amit te képvisel állampolgárként. Nem is feltétlenül kisebbségbe, mert amúgy, de kisebbségbe csak hogy ez valahogy halkabb, mert minden más jobban elnyomja ezt.

És oké, hogy szerintünk ez a normális. És nyilván ez a normális, tehát hogy bárhogy is nézzük ez a normális, de hogy ő szerintünk meg nem ez a normális, és hogy az jelenleg egy hangosabb dolog, ami elnyomja azt a reális gondolkozást, meg azt amit mondjuk te mondasz, hogy ez hogy működik. És egyébként meg csak hogy sokkal egyszerűbb nem is meghallgatni ezeket a problémákat, merthogy akkor nem számon kérhető. Mert ha elmondom neki, hogy van egy problémád, és csak azt látod, hogy egy kicsit is feldolgozta és bólogatott és feldolgozta, hogy ő megértette, amit mondasz akkor utána joggal kopogtatsz az ajtaján, hogy hello, akkor beszéltünk erről, és miért nem történt semmi. És sokkal egyszerűbb egyedül kitalálni és megoldani dolgokat, mint bevonni az embereket magunk körül valamibe, mert sokkal időigényesesebb, sokkal több kritika vissza tud jönni, sokkal több embert kell megszólítani benne, szóval hogy így.

Because this is a dumbed-down system in many respects. And now the voice that, let’s say, we represent, or that you represent as a citizen. Not necessarily even in the minority, because otherwise, but in the minority, it’s just somehow quieter because everything else suppresses it more.

And it’s okay that we think this is normal. And obviously this is normal, so no matter how you look at it, this is normal, but they don’t think this is normal, and that is currently a louder thing that suppresses that realistic thinking, and what you are saying, for example, about how this works. And by the way, it’s just much easier not to even listen to these problems, because then they are not accountable. Because if I tell him that you have a problem, and you just see that he processed it even a little bit and nodded and processed that he understood what you are saying, then you have the right to knock on his door later, saying hello, we talked about this, and why hasn’t anything happened? And it’s much easier to figure out and solve things alone than to involve the people around us in something, because it’s much more time-consuming, much more criticism can come back, many more people need to be addressed in it, so like that.

101

Meg nem mindenki van olyan gátlástalan, hogy az érdekeiért mindent megtegyen. Én nagyon sok olyan emberrel találkoztam, amikor orvossal, most van egy ilyen prevenciós javaslatom, amit elküldtem egy csomó orvosnak, akiket ismerek…

And not everyone is so unscrupulous that they would do anything for their interests. I have met many such people, when it comes to doctors, I currently have a prevention proposal that I sent to a bunch of doctors I know…

102

Hadd állítsalak meg, T. is hozzá akart szólni ehhez a körhöz.

Let me stop you, T. also wanted to contribute to this round.

103

Bocsánat itt alapjáraton az egyik legnagyobb probléma, hogy az emberek hogyan viszonyulnak a politikusokhoz. Mert volt valamelyik Lázárinfón, ahol az egyik hölgy mondta, hogy a politikus szolgát jelent, erre kijavították, hogy nem, a miniszter jelenti azt, de tök mindegy, aki önkormányzati képviselő, országgyűlési képviselő, ő egy közszolga, csak ez a közszolgálatiság ez valahogy meghalt meg, hogy politikusok lettek azok, akik úgy viselkednek, minthogyha egy magáncégnél ők lennének a legnagyobb fejesek. Miközben nem. Hogyha bármelyikünk, legyen dolgozó, nem dolgozó, tök mindegy akármelyik magyar állampolgár odamenne hozzá, elmondaná a véleményét, esetleg tenne javaslatot, annak az embernek az lenne a feladata, kutya kötelessége, hogy meghallgassa. És ha tud tenni valamit annak érdekében, akkor azt valósítsa meg. Csak ez Magyarországon már rohadtul nem így működik, hanem ők lettek azok, akik bármiről dönthetnek anélkül, hogy meghallgatnának minket. Én az egyik minisztnek mivelhogy itt ebben a várokban, a kedves Papp László bocsánat, baszik a közmeghallgatást nem munkanapon, vagy legalább nem munkaidőben tartani, ami szerintem egy nagyon fontos dolog lenne, hogy akármilyen felmerülő problémával. Ültettek tízezer fát, nem locsolják, erre azt mondják, ennek a 30 százaléka megdöglik.

Sorry, one of the biggest fundamental problems here is how people relate to politicians. Because there was one of those Lázárinfo sessions where a lady said that ‘politician’ means servant, and they corrected her saying no, that’s what a minister means, but it doesn’t matter, anyone who is a local government representative or a member of parliament is a public servant, only this sense of public service has somehow died, and politicians have become people who act as if they were the big bosses at a private company. While they are not. If any of us, whether employed or not, it doesn’t matter, any Hungarian citizen went up to them, expressed their opinion, or perhaps made a suggestion, it would be that person’s job, their absolute duty, to listen. And if they can do something about it, they should implement it. But in Hungary, this really doesn’t work like that anymore; instead, they have become the ones who can decide on anything without listening to us. I, for one, because here in this city, dear László Papp, excuse me, doesn’t bother to hold public hearings on non-working days or at least outside of working hours, which I think would be a very important thing for any emerging problem. They planted ten thousand trees, they don’t water them, and then they say 30 percent of them will die.

104

De lett erre megoldás, mert most örökbe fogadhatsz fát. Tehát én ezt szeretem, mert mindig, ha valami nem működik, hogy központilag nem működik, akkor a javaslatokból próbálnak valamit összehozni, és kidobják a felelősséget a vállukról, vagy ledobják. Tehát akkor önözzük mi a fákat. Ez nem így megy?

But there was a solution for this, because now you can adopt a tree. So I like this, because whenever something doesn’t work, when it doesn’t work centrally, they try to cobble something together from suggestions and throw the responsibility off their shoulders, or dump it. So, we should water the trees ourselves? Isn’t that how it goes?

105

Ennek nem így kellene működnie.

This is not how it should work.

106

Ugyanez volt a hajléktalanságra, hogy nem foglalkoznak vele, hanem átlökték, és már azon röhögtünk, hogy fogadjunk örökbe egy hajléktalant, hogy oldja meg a lakosság. Tehát van egy probléma, azt nem oldjuk meg központilag, hanem áthárítjuk a civilekre, ha úgy is ott vannak.

The same thing happened with homelessness, that they don’t deal with it, but pushed it off, and we were already laughing that let’s adopt a homeless person so the public can solve it. So there is a problem, we don’t solve it centrally, but pass it on to the civilians, since they are there anyway.

107

Hadd állítsalak meg egy kicsit. Köszönöm, hogy megosztottátok a történeteket, ezt most kikapcsolom.

Let me stop you for a moment. Thank you for sharing the stories, I’m turning this off now.