Framing of problem Few projects to date have attempted to develop open government participation and collaboration from a global perspective. The Global Citizenship project has sought to define what could be a global citizenship, free of geographic boundaries, and what this would mean for citizens from around the world. This project however has lacked support and was abandoned. Some platforms have succeeded in engaging citizens on global issues, like OPENideo. CitizensLab is a venture of Government in the Lab, with a mission to unite citizens around the world to create a better future.
Since the Open Government Partnership initiative was jointly launched by the USA and Brazil last September, nearly 60 countries have signed the Open Government Partnership declaration and about a dozen of them are working on an open government plan to be delivered to the OGP. It is a top-down approach.
Value proposition / Short definition An online community built upon a shared vision, a shared purpose, can thrive when it is complemented by open and respectful collaboration.
Features
- Onefocused upon positive transformation: a community that could create an engaged and active citizenry focused on improvement for all.
- Consider the Edgeryders experimental project as in its infancy, a global platform to focus on global problems, inspired by the Edgeryders model, and exploring more themes and global issues.
- Examples of possible themes: Peace (world military spending, racism, unrests, wars), global economy (financial crisis, causes of poverty), environmental issue (global warming, cataclysms), food and agriculture (famine, food production), sustainable development, global aid, global governance, etc.
For whom Citizens of the world, from all countries
Value for citizens An expression of different and evolving cultures and languages, bridging separate culture and national identities. An unparalleled instructive and explorative opportunity to participate and collaborate to bringing solutions to global problems.
Value for governance Understanding people’s aspirations. Possibility of alignment between governments’ actions and the multiple contributions from citizens. A range of possible results of government actions: economic, political, social, strategic, quality of life, ideological, and stewardship.
Why is it different Although the bold and ambitious Open Government Partnership is growing in membership, and making progress, there is still a need for grass-root based open government initiatives with a focus on collaboration. What is different in this project is that it has never been done before. Edgeryders being a pioneer of open government collaboration, this project would seek to explore how citizens can contribute to collaborate with governments to solve global issues.
L’autre chez moi
Un des plus grands obstacles à un OpenGov Global est le sentiment de propriété qui se traduit souvent par: “tu n’as rien à dire sur ce qui se fait ici parce que tu n’es pas d’ici” ou par “tu n’as pas le droit de vivre ici parce que tu n’es pas d’ici”. Ce “d’ici” est bien le sentiment de propriété.
Souvent, ce sentiment de propriété est bâti sur la croyance, ou le constat, que celui/celle qui n’est pas d’ici veut imposer ses façons de faire, de légifirer, veut commander. On a dit que cette volonté était celle des colonialistes, celles des envahisseurs, mais en réalité c’est une volonté de conformer le lieu où l’on vit pour notre propre avantage. J’impose donc mes lois, mes façons de faire, parce que je sais vivre avec elles, je les trouve les meilleures.
Une des solutions trouvées est le communautarisme. Chacun répond aux lois, aux façons de faire de son groupe, de sa communauté et ne les impose pas à ceux, celles qui ne sont pas de sa communauté. En général, l’ensemble des communautés est chapeauté par un pouvoir un peu lointain si tout se passe bien et très présent par la violence de la Loi, lorsque la cohabitation ne fonctionne pas. En général aussi les communautés sont étanches.
Or, nous ne voulons pas de cette étanchéité. Une des solutions serait de faire en sorte que nombre de nos comportements, nombre des lois auxquelles nous tenons, deviennent intimes, restent dans la sphère privée. Une autre façon de faire est de transformer une partie des moeurs, habitus, particuliers, en folklore, styles de mode, etc.
Il convient donc de ne pas trop tenir à ce qui nous différencierait trop les uns les autres et transformer ce qui notre “identité” en style d’existence mis au bien commun de l’humanité.
Premiers pas
Cette phrase est pas assez floue, elle pourrait laisser suffisamment de liberté et d’espace pour inclure les explorations que tu as décrit: ‘An expression of different and evolving cultures and languages, bridging separate culture and national identities.’
Ce genre de projet de collaboration, axé sur la citoyenneté mondiale, n’a pas encore été réalisé à grande échelle. Avec l’Open Government Partnership, les pays adhèrent à une déclaration commune de gouvernement ouvert, mais chacun travaille dans son coin, sur son plan séparé. Il n’y a pas d’espace commun où les citoyens de la communauté mondiale peuvent se réunir pour discuter des plans et des stratégies mises de l’avant.
Il n’existe pas encore non plus d’Association internationale des gouvernements ouverts, avec un portail ou une plate-forme collaborative, qui permettrait de réunir des citoyens de plusieurs pays.
Jusqu’à quel point l’Open Government Partnership est-il réceptif aux idées et suggestions provenant des citoyens? Une initiative permettant aux citoyens de s’impliquer à été ajoutée à l’OGP dernièrement. L’efficacité et portée de cette initiative reste à être évaluée.